Собственно, меня опять мучает тяга к неизвестному. А че, неужели нет такого линуха, где не надо было бы запоминать консольные команды? И ваще, почему венда настолько проще в первоначальном юзе? Другие они что - из вредности? Это тест на IQ или на степень упертости?
иди в жопу! как раз с совместимостью у нее просто офигенно! паровозы под ней идут наилучшим образом, а под ХР хреново.
Года с 2004 почти все приложения стали делать исключительно под XP, не обременяя себя отладкой их работы в иных OS от MS. Хотя, конечно-же, есть старые программы, оптимизированные для 2к
Добавлено (14.01.2010, 17:51:23) --------------------------------------------- P.S В W7 разочаровался, откатываюсь на XP и жду приложений, с ней, если не полностью, то хотя-бы плохо совместимых
не пори чушь, ХР сп0 = это хр сп0, сам лично такое лицензионное ставил своей матери на комп.
Quote (Insiderus)
Года с 2004 почти все приложения стали делать исключительно под XP, не обременяя себя отладкой их работы в иных OS от MS. Хотя, конечно-же, есть старые программы, оптимизированные для 2к
не пори чушь, а? Hardcore will never die!!! | Вовина Audi - говно | Долой 95,98,МЕ с наших машин!| Сотона Клана Дедов | НЕНАВИЖУ ASUS!!! Я вас всех достану!! Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю.
banifatich, да он походу опять увлекся целебными травами... Hardcore will never die!!! | Вовина Audi - говно | Долой 95,98,МЕ с наших машин!| Сотона Клана Дедов | НЕНАВИЖУ ASUS!!! Я вас всех достану!! Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю.
Их оптимизируют под среду, в которой они будут исполняться
А вот у UT3 и у всяческих Квак бинарники одинаковые.. что под винды, что под линуксы.. только инсталлеры отличаются.. Видно, программеры там совсем офигели..не знают, что пишут
Многие не узкоспециализированные программы, вышедшие после 2004 года под 2к работают даже не корректно
Всегда найдется ПО, которое будет глючить на определенном железе или системе.. так же, как и всегда найдется система и железо, на которой глючит ПО прекрасно работающее на других. Относительность относительна. "Сами Вы, сэр, - осётр!" (с)
А вот у UT3 и у всяческих Квак бинарники одинаковые.. что под винды, что под линуксы.. только инсталлеры отличаются.. Видно, программеры там совсем офигели..не знают, что пишут
Так исполнение OpenGL одинаково, но сконфигурировать библиотеки всё-же необходимо по-разному
Quote (banifatich)
Всегда найдется ПО, которое будет глючить на определенном железе или системе.. так же, как и всегда найдется система и железо, на которой глючит ПО прекрасно работающее на других.
Это да, но DX версия Симс 3 категорически не работает ни под Server 2003, ни под Win 98, ни под 2000. Её OpenGL версия не функционирует ни на чём, кроме MOSX 10.4-10.6, что намекает на важность программной платформы
Крабыч, ты вообще про архитектуру операционных систем что-нить знаешь? Про слои исполнения? Несешь какую-то фигню.. Какой набор команд? Набор команд есть у процессора, у видео карты есть (и то дешифрированные).. библиотеки во многих программах используются свои, и только основные либы используются системные. Относительность относительна. "Сами Вы, сэр, - осётр!" (с)
Крабыч, ты вообще про архитектуру операционных систем что-нить знаешь? Про слои исполнения? Несешь какую-то фигню.. Какой набор команд? Набор команд есть у процессора, у видео карты есть (и то дешифрированные).. библиотеки во многих программах используются свои, и только основные либы используются системные.
Это и не даёт приложениям работать с теми ос, которые имеют иные архитектурные основы, нежели те, к которым обращается приложение. Вы попробуйте запустить любое созданное для 64-bit Vista/W7 приложение под MOSX 10.6
Добавлено (15.01.2010, 00:48:00) --------------------------------------------- Операцио́нная систе́ма, ОС (англ. operating system) — базовый комплекс компьютерных программ, обеспечивающий интерфейс с пользователем, управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит. От ОС зависит абсолютно всё
И прочая подобная оснастка, но далеко не все приложения используют её . К тому-же, у каждой ОС есть свои особенности реализации, которые могут быть не приемлемы конкретному приложению
Многие не узкоспециализированные программы, вышедшие после 2004 года под 2к работают даже не корректно
не пи*ди, а давай примеры, а я проверю.
Quote (Insiderus)
но DX версия Симс 3 категорически не работает ни под Server 2003, ни под Win 98, ни под 2000.
98 не ипед, а вот под 2000 можно проверить, правда дистриба нет. хотя если один симс3 - это многие, то с логикой у тебя плохо..
Добавлено (16.01.2010, 01:39:15) --------------------------------------------- дистриба симсов имелось в виду нету...
Hardcore will never die!!! | Вовина Audi - говно | Долой 95,98,МЕ с наших машин!| Сотона Клана Дедов | НЕНАВИЖУ ASUS!!! Я вас всех достану!! Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю.
Автокад лишь недавно лишился работоспособности в 2000, а фотошоп CS4 так его и поддерживает. Но вот про стабильность работы под 2000 ничего не знаю, да и не просто так люди стали переходить на Сервер 2003 и XP
Quote (vk6666)
98 не ипед, а вот под 2000 можно проверить, правда дистриба нет. хотя если один симс3 - это многие, то с логикой у тебя плохо..
Симс 3- как массовая мультиплатформернная (Windows XP-Vista-W7 32/64, Mac OS X 10.5-10.6) игра, простой пример
Quote (vk6666)
дистриба симсов имелось в виду нету...
Вообщем, приложение NET. Freamwork, Flash и им подобных, будет работать где угодно, чего не сказать о приложении, которое использует системные библиотеки определённой OS
Автокад лишь недавно лишился работоспособности в 2000
У нас на работе стоит лицуха Acad2009, Acad2010.. Дома на Висте х64 ультимате - 2008 х64. Но на разъездном ноуте и на своем личном я всегда таскаю 2006. Потому как он мне удобнее и работает шустрее того нового говна.. вне зависимости от железа. Что на Пне М 1500 с гигом оперативы, что на q9400 с четырьмя гигами. Моя бы воля сидел бы на 2004 каде, но 2006 есть одна полезная штука, которая не раз выручала - возможность восстановления битых файлов. И я тебе говорю - 2006 на 2k работает Относительность относительна. "Сами Вы, сэр, - осётр!" (с)
У нас на работе стоит лицуха Acad2009, Acad2010.. Дома на Висте х64 ультимате - 2008 х64. Но на разъездном ноуте и на своем личном я всегда таскаю 2006. Потому как он мне удобнее и работает шустрее того нового говна.. вне зависимости от железа. Что на Пне М 1500 с гигом оперативы, что на q9400 с четырьмя гигами. Моя бы воля сидел бы на 2004 каде, но 2006 есть одна полезная штука, которая не раз выручала - возможность восстановления битых файлов. И я тебе говорю - 2006 на 2k работает
А я утверждаю, что на 2к работают все ACAB, до выпуска 2009 включительно. И, кстати, 2009 лучше 2006 использует возможности многоядерности
Добавлено (16.01.2010, 22:52:25) --------------------------------------------- Вот, понимаешь, када ОЗУ мала - тада кад ну какбэ нестабильным становится, да уж не говоря о солидворксе версии царя гороха...
И, кстати, 2009 лучше 2006 использует возможности многоядерности
вот не надо гундеть понапрасну.. если доводилось раскрывать dwg по 30-50 мегабайт, то разницы нифига от многоядерности не заметно. Зато тыцкнешь случайно F1 и охренеть как долго пукает на кваде с 4 гигами этот самый 2009, чтобы открыть "Помощь".. Причем такую, что я ему сам могу советы давать. Acad2006 даже в виртуалке 2k под Убунтой 9.04 работает шустрее на ноуте IBM X41
Quote (ultrasound)
шо значит "не слишком стабильна"
у меня были прецеденты, когда мой любимый Acad2004 падал под 98 в процессе работы и вся работа херилась.. не то чтобы bak не оставался, файл оказывался битый и не открывался. Вот тогда я и перешел на 2006, который имеет встроенную ремонтировалку битых файлов. Но это я замечал только на больших файлах, больше 15 мегов. Относительность относительна. "Сами Вы, сэр, - осётр!" (с)