нг
Пришелец! Приветствуем Вас на сайте Клана Дедов. Сегодня Четверг, 27.02.2020.
          Стать участником Клана  ·   Войти на сайт  ·   Информация о Нас
         номер нашего счета в системе яндекс-деньги 41001282367910

   Просмотры   
   Обсуждения   
Главная » 2008 » Сентябрь » 11 » Названы лучшие и худшие антивирусы года
Названы лучшие и худшие антивирусы года

17:16:24 11.09.2008

Тестовая лаборатория Андреаса Маркса (Andreas Marx) AV-Test.org подвела итоги независимого теста 33 антивирусных продуктов "2009 года".

Помимо традиционного предмета анализа  уровня детектирования вредоносного ПО, немецкие тестеры исследовали качество проактивной защиты новых антивирусов, а также ввели дополнительный критерий  частоту обновлений баз и компонентов программ. В лидерах тестов (из тех вендоров, кто актуален для российского потребителя)  новое поколение Norton Internet Security, от которого немного отстал Kaspersky Internet Security 2009.

На компьютерах лаборатории тестируемые антивирусы сканировали подборку из 1,1 млн свежих образцов вредоносного ПО, появившегося в "диком" виде в последние 3 месяца. Кроме них, в тесте участвовали 95 тыс единиц шпионского ПО. Для проверки качества детекта было использовано 2,5 млн "чистых" файлов компонентов топ-100 программного обеспечения, скачанного из Сети. Тестируемые антивирусные продукты должны были распознать их как безопасные. Помимо этих тестов, сканеры проверялись и на уровень ретроспективного детекта: около 65000 вирусов были предложены для сканирования антивирусам с устаревшими базами сигнатур.

Общее резюме исследования, которое высказал Андреас Маркс, сводится к тому, что новые версии продуктов ловят больше вирусов без каких-либо серьезных ухудшений в производительности: "По сравнению с поколением 2008 г., новые продукты (даже в бета-версиях) работают быстрее и лучше. Похоже, что производители провели серьезную работу и вместо того, чтобы добавлять просто только новые опции, обратили внимание на то, как антивирус ведет себя в системе". Отдельной строкой Маркс отметил, что подавляющее большинство продуктов 2009 г. использует возможности онлайн-проверки вредоносного ПО, что позволит увеличить качество детектирования и, соответственно, защиту пользователя.

В результатах теста использована система условных обозначений-оценок. Так, антивирусный продукт, нашедший более 98% семплов вирусов, ни разу не ошибившись при детекте чистых файлов и показавший время появления сигнатур в ответ на новую угрозу менее 2 часов, получал оценку "++". Продукт с детектом 95%, 1-2 ложными срабатываниями и временем ответа до 4 часов  "+". 0 получал антивирус, который поймал 90% вирусов, 3-4 раза ошибся и показал время ответа 4-6 часов. "-" получали продукты, которые показали детект чуть выше 85%, 5-6 ошибок и 6-8 часов ответа на угрозу. "--"  это антивирусы, не достигшие таких показателей.

Одним из лучших антивирусов по всем позициям стал Norton Internet Security 2009 beta, показавший высокие результаты в обнаружении вирусов (98,7%) и шпионских и рекламных программ (95,4%), и обновляющийся примерно каждые 10 минут (за месяц тестов было зафиксировано более 6000 апдейтов).

Следующий за ним Kaspersky Internet Security 2009 обновлялся в 10 раз реже, но получил также высокие оценки в детектировании вредоносного ПО (обнаружение вредоносного ПО  98,4%, рекламного и шпионского  98,3%). Самые лучшие результаты (детект 99,1-99,8%) показали AVK 2008 и AVK 2009 от компании G-Data, использующие сканеры от Avast!Antivus, BitDefender (версия 2009) и Kaspersky (версия 7.0 2008 г.).

В числе аутсайдеров теста  отечественный Dr.Web for Windows 4.44 и венгерский VirusBuster Professional 10.86.1, на антивирусном модуле которого работает линейка Outpost Pro. В "Докторе Веб" прокомментировать результаты тестирования Андреаса Маркса отказались. Алексей Белкин, руководитель отдела в разрабатывающей Outpost компании Agnitum, объяснил неудачу венгерского продукта "различными условиями тестирования". Он напомнил , что тот же Андреас Маркс, "недавно тестировавший Outpost Security Suite Pro 2009 для немецкого журнала Com! magazin (выпуск 10 за 2008 г.), зафиксировал стопроцентное обнаружение вирусов, шпионов, червей и вредоносного ПО" продуктами Agnitum.

В "Лаборатории Касперского", одном из лидеров теста, оценивают качество теста "скорее положительно".

Результатами теста остались недовольны разработчики антивируса Nod32 из компании ESET. ""Результаты тестирования AV-Test.org всегда вызывали неоднозначную реакцию в среде разработчиков антивирусного ПО. Дело в том, что коллекция вредоносных образцов, которая является основной составляющей подобных тестов, в значительной степени закрыта,  полагает Григорий Васильев, технический директор ESET Russia.  Можно с большой степенью вероятности предположить наличие в коллекции, наряду с действительно вредоносными программами, чистых, безвредных самплов, которые перестали быть опасными. Как это ни странно, коллекция ресурса AV-Test.org во многом составляется из угроз дня вчерашнего, поэтому и результаты теста нельзя считать на 100% корректными".

Категория: Софт | Просмотров: 903 | Добавил: Mike3000
Всего комментариев: 19
1 2 3 »
18:32:34 11.09.2008 Спам
1. Ольга Степанна (friedlein) [Материал]
вот оно как dry

21:34:38 11.09.2008 Спам
2. Вовка, он же Санта (St_Bezdelnik) [Материал]
Да никому верить нельзя, везде блин обманут. cry

22:43:05 11.09.2008 Спам
3. Женька (banifatich) [Материал]
Западный ПиаР, сцуко.. sad Столкни ближнего, насри на нижнего.
BitDefender - лучший?! Вот такого говна я никогда не поставлю на свой комп. Хватило того, что в моей прошлой конторе оно провалило все явки и пароли.. а заодно и на компах тех, кто сувал флэшку, чтобы перенести работу на дом. А причиной была фигулина, которая до сих пор валяется у меня на ПС на оверах.
ЗЫ Но они, кажется, опять висят =))

23:33:16 11.09.2008 Спам
4. Михаил (Mike3000) [Материал]
У мну KIS2009, пока шедеврально работает... усе ловит.
BitDefender, фриварные версии использовал как альтернативный сканер, раз в 2-3 недели, тож чего-то находит

23:38:48 11.09.2008 Спам
5. Женька (banifatich) [Материал]
>тож чего-то находит
Как оверы отвиснут, посмотри у меня на ПС червячка скриптового.. имбецилизм, но BitDefender его в упор не видел, а оно между тем писалось на всё, что можно записать. А вручную выкорчевывалось в безопасном режиме biggrin

00:05:55 12.09.2008 Спам
6. Михаил (Mike3000) [Материал]
Ты не путай, у русских антивирей раньше появляются сигнатуры тех вирусов, что начинают распространятся по зоне ru, а иностранные наоборот, больше собирают инфы с англоязычных сайтов и пользователей. Поэтому те вири, что успешно убились еще ru-зоне в иностранные сигнатуры могут вообще не попасть.

00:11:44 12.09.2008 Спам
7. Женька (banifatich) [Материал]
Балин, Мишка.. Вот возьми и скачай, и посмотри какого оно года издания. И поищи сигнатуры через гугел.. Там и увидишь полное досье. Это еще два года назад было, и уже тогда оно было не первой свежести. Хотя описания находились не только в РУНЕТЕ dry
И пакостило оно примитивно.. какого-то числа одного месяца..

00:15:02 12.09.2008 Спам
8. Женька (banifatich) [Материал]
>у русских антивирей раньше появляются сигнатуры тех вирусов, что начинают распространятся по зоне ru
Лаборатория Касперыча заверяет, что время реагирования составляет от нескольких часов до суток. Причем не зависимо от сегмента сети.

1-8 9-16 17-19
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
    Счётчик тИЦ и PR      Rambler's Top100
Хостинг от uCoz