Добавлено (29.09.2013, 13:31:37) --------------------------------------------- А вообще нафих ездить к индийским мудрецам в такую (для нас) даль, ежели у нас своих достаточно и они как минимум не менее мудры? Наверно потому, что русские.
Добавлено (01.10.2013, 17:20:51) --------------------------------------------- И Димыч, твой Будда не учил, как надо говорить и писать на форумах, но показывал, как надо жить в реальности. Чтоб изменить бытиё, нужна работа, чтоб перепечатать чужие мысли, набившие оскомину, достаточно наличия кучи свободного времени по причины отсутствия сией работы плюс непропорционально сущности развитого ЧСВ .
В чём суть этого высказывания? Будда ничего не требует и он не мой. Всякий постигший дхарму становится бодхи. Суть Махасаатмана не принуждать. Каждый ответственен сам за себя. И высшая степень бодхи - ответственность за близких тебе.
И к такому Будде претензий нет. А вот твой Будда, мелькнувший на форуме, равно как и ИХ, угнездившийся и расплодившийся сплошь и рядом и там, где не следует, вызывает именно такие реакции, неполный спектр которых ты и получил.
Цитата (окцеотль)
Суть Махасаатмана не принуждать.
в таком виде это суть для людей уровня питекантропа. Для современного нормального человека она должна бы звучать так : от ненадоедать до не опошлять в зависимости от развитости индивидуума. аэмде в 3, 14зде.
Ты совершенно не понимаешь сути буддизма! Гаутама един, но будды были есть и будут. Они разные, что не мешает им быть бодхи, если ты понимаешь о чём я. Под спойлером тот тип бодхи, который мне сейчас полезен и по нраву и вообще. Суть будды не является аксиомой (в математическом аспекте) или постоянной (в физическом), - будда инвариантен, если ты в курсе этого фундаментального физического понятия, а дальше уже недалеко от множеств и неисчислимых подмножеств множеств. Вот почему мой будда на сегодня, на этом определённом отрезке число-временной прямой, предстал в виде этого прекрасного американского академического блюза уровня штата New Mexico.
нет, это ты не понимаешь, что я не о том вообще. Речь идёт не о сути буддизма, а о бессутии и пошлости подобных тем вообще. Ты пишешь ниочём, это пустые слова с целью повыпендриваться, к тому же банальные и неумные. Так яснее? .
Добавлено (04.10.2013, 16:11:18) --------------------------------------------- Как буддизм, так и правильно понятое евангелие предлагают работу над БЫТИЁМ, утверждая, что сознание не может качественно его обогнать, но лишь количественно. Прочтя же твои "рационализации" (хз чего), создаётся впечатление, что ты усвоил некие идеи и просто передаёшь их своими словами, но на уровни бытия, непосредственного восприятия ни хрена не знаешь, ибо не работал ни своей как грится душой сознательно, ни даже не понял необходимости этой мегаадской работы, посему это всё клоунада и пустое.
Как считаешь нужным. Принимая аспект бодхи я уже не тот из крови и тела, кто спорит с сомневающимся. Я закрываю уста. Моя нирвана есть, она недостаточна для истинного просветления. Но есть. Аспект моей нирваны моё тело и дух его данный мне от рождения.
Бездарность подразумевает возможность некой гипотетической одарённости, и употребеление таких формулировок в рамках данной темы так же пошлость. . Либо неуместный юмор. .
Добавлено (05.10.2013, 11:23:53) --------------------------------------------- Иными словами, бездарность не эволюционирует в одарённость по определению, но заурядность вполне развивается в исключительность правильно приложенной работой, просто в данном случае с Димычем этого не видно, но про это неумно ЗАЯВЛЯЕТСЯ. Посему вызывает критику.
а вы дедушка, юморист , то есть человек, избегающий ответственности за свои суждения с помощью применения шуток юмара , правда по причине боязни или лени или ещё чего, уж мало вас знаю, дабы предполагать. аэмде в 3, 14зде.
скорее виртуальный юморист... в жизни-то я по-серьезнее любого будды буду
ЦитатаIntel ()
человек, избегающий ответственности за свои суждения с помощью применения шуток юмара
я не избегаю ответственности, я просто на неё плюю... равно как и на суждения - и свои и чужие пататмушта свои суждения я меняю по несколько раз на неделе, ну а что касается чужих... так я их вообще в расчет не беру
.
значит сдулся. 
...Кто он такой, этот потерпевший? Зачем он сюда пришел?...
. Либо неуместный юмор. 
, правда по причине боязни или лени или ещё чего, уж мало вас знаю, дабы предполагать. 
